Kennt jemand diesen Mann? (pss hdr pss)

[Sven]

Zitat von klaus52

Na das klingt doch gut

Wobei... ich wollte auch seit Ewigkeiten mal die Bücher lesen... bin mal gespannt, ob ich dazu davor noch komm

Lies sie, es lohnt sich definitiv

@relaxnoob: Die Filmversion ist ausnahmsweise mal eine, die die 'Illusion' der Bücher nicht stört

[relaxnoob]

Zitat von Sven

@relaxnoob: Die Filmversion ist ausnahmsweise mal eine, die die 'Illusion' der Bücher nicht stört

Naja ich bin da sehr eitel ^^
Harry Potter hab ich auch noch nie gesehn nur alle gelesen xD

[Swizzy]

Ich hab mit "Die Gefährten" vor 4 Tagen begonnen - nu auf Seite 450, also gleich durch. 366 Seiten braucht der gute Mann, bis sie endlich zu 9t Unterwegs sind - ich dacht ich krieg gleichn Anfall .

Aber ja, Lesenswert sind sie, der Stil ist angenehmen - auch wenn zu oft aufs unwesentliche konzentriert, so muss das einfach irgendwie dazu sein. Und ich muss immer wieder lachen, wenn da in Klammer steht "Für Hobbit Verhältnisse"... (bezogen aufs Essen ).

Ich kann aber Eure Meinung zum Film nicht nachvollziehen. Seit ich das Buch lese, hab ich das Gefühl der Film hat vieles verfehlt. Gandalf ist ein tolles Beispiel. Im Film kommt der wie der "Gabba Gandalf" rüber, der kleine kiffende Zauberer der Feuerwerk machen kann und ein wenig mehr weiss als der Rest. Im Buch macht er auf mich einen komplett anderen Eindruck, wenn nicht gar teilweise beängstigend. Da Unterscheidet sich das Buch extrem - zumindest empfind ich das bisher so.

Was aber gut war, sie haben beim Film (zumindest bisher) nicht viel relevantes herausgeschnitten... Oder kam Tom Bombardil vor? Den hab ich als einziges richtig vermisst - der ist cool .

Persönlich sage ich: Wers Buch gelesen hat, sollte auch hier auf den Film verzichten. Weil kein Film je an die Vorstellungskraft eines Buches heranreicht - und auch die Figuren werden nie so "erklärbar" wie in einem Buch.

Und PS: Bilbo nervt.

@Relax - geht mir ähnlich... Und Harry Potter hab ich mir mal den ersten angesehen... Da hiess es nicht mehr "Die Kammer des Schreckens" sondern "Die Schrecken der Kammer von Holywood". (hab die Bücher gelesen.. ausser das letzte x]).

[AMD-Powered]

Zitat von Swizzy

Ich kann aber Eure Meinung zum Film nicht nachvollziehen. Seit ich das Buch lese, hab ich das Gefühl der Film hat vieles verfehlt. Gandalf ist ein tolles Beispiel. Im Film kommt der wie der "Gabba Gandalf" rüber, der kleine kiffende Zauberer der Feuerwerk machen kann und ein wenig mehr weiss als der Rest. Im Buch macht er auf mich einen komplett anderen Eindruck, wenn nicht gar teilweise beängstigend. Da Unterscheidet sich das Buch extrem - zumindest empfind ich das bisher so.

Genau aus diesem Grund habe ich auf die BD Extended Version verwiesen, hier wird sehr viel mehr gezeigt als in den DVD oder gar Fernsehversionen.

Wenn es noch näher am Buch gehalten worden wäre, hätte jeder Teil 5-8 Stunden Spielzeit.

Zudem bekommt man bei der EV 26 Stunden Bonusmaterial.

[Sven]

Zitat von Swizzy

Was aber gut war, sie haben beim Film (zumindest bisher) nicht viel relevantes herausgeschnitten... Oder kam Tom Bombardil vor? Den hab ich als einziges richtig vermisst - der ist cool .

Japp, genau. Wirklich relevantes fehlt nicht - nur Tom halt.

[klaus52]

Zitat von Sven

Lies sie, es lohnt sich definitiv

Werde ich auch definitiv noch machen - die Frage ist nur wann! Es gibt einfach zu viel, was ich lesen will Zur Zeit lese ich eine andere Fantasie Reihe - 4 Bücher, zu jeweils ca. 1000 Seiten ... und bin noch sehr am Anfang und komm bisher relativ langsam voran... wenn sich die Geschichte aber nur halb so gut entwickelt, wie das was ich sonst von dem Autor (Tad Williams) gelesen habe, sollte sich das mit dem langsam vornkommen bald von alleine regeln Danach vermutlich erstmal ne kleine Fantasy-Pause (direkt von einer Welt in die andere zu springen ist blöd!)- aber dann steht Herr der Ringe sehr weit oben auf meiner Liste